Para detener legalmente un vehículo motorizado en Minnesota, un oficial de policía debe tener una sospecha razonable de que se ha cometido o se está cometiendo un delito. Esta regla legal proviene de la decisión de la Corte Suprema de Minnesota en State v. Pike.
El oficial de policía debe poder señalar y expresar hechos específicos que respalden una sospecha razonable de que el conductor o el pasajero está o estaba involucrado en actividad delictiva.
Este estándar es mucho menor que causa probable o la prueba más allá de toda duda razonable, pero el oficial aún necesita alguna razón por la que se sospeche que el conductor o pasajero cometió un delito.
Un oficial de policía no puede detener legalmente un vehículo motorizado simplemente por una corazonada o para satisfacer su curiosidad. Sin embargo, incluso las infracciones de tráfico más leves respaldan una sospecha razonable de un delito y una parada legal de un vehículo motorizado.
Debido a que detener un vehículo motorizado constituye una “incautación”, la Cuarta Enmienda claramente se aplica a todas las paradas investigativas de vehículos motorizados. La Cuarta Enmienda prohíbe los registros e incautaciones irrazonables. Si un oficial de policía no tiene una sospecha razonable de que los ocupantes de un vehículo motorizado han cometido un delito, la parada resultante puede considerarse inconstitucional.
Toda evidencia obtenida tras una parada inconstitucional es inadmisible en un tribunal de justicia. Sin embargo, esta protección solo aplica cuando y si una persona o un vehículo motorizado ha sido detenido (incautado) por la policía.
¿Cómo saber si su vehículo motorizado ha sido detenido por la policía en Minnesota? Existe una leve distinción entre cuándo la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dicho que un vehículo motorizado está detenido (incautado) y cuándo los tribunales de Minnesota han dicho que un vehículo motorizado está detenido.
Según la ley federal, un vehículo motorizado está detenido cuando, en respuesta al uso policial de fuerza física o una demostración de autoridad, una persona razonable creería que no es libre de irse.
Según la ley de Minnesota, un vehículo motorizado ha sido detenido cuando un oficial de policía ordena que un vehículo se detenga (mediante palabras o acciones) o hace algo que provoca que una persona razonable crea que no era libre de irse.
Existe una leve diferencia entre las dos reglas legales, pero el punto es que una persona que conduce un vehículo motorizado en Minnesota está protegida contra paradas policiales ilegales tanto bajo la Constitución de los Estados Unidos como la Constitución de Minnesota.
Contáctenos
Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de una parada ilegal por parte de la policía, comuníquese con a los abogados de defensa penal en Arechigo & Stokka para una revisión inmediata de su caso. Si enfrenta cargos penales debido a una parada ilegal de vehículo motorizado, los abogados de defensa penal de Arechigo & Stokka lucharán para defender sus derechos constitucionales y buscarán que la evidencia sea desestimada por el tribunal.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
