Descripción general de las Pautas de Sentencia de Minnesota
Aunque los jueces pueden parecer tener considerable libertad al sentenciar a personas que han sido condenadas por delitos, las circunstancias de la vida real son muy diferentes de lo que se ve en las películas.
Minnesota, varios otros estados de EE. UU. y el gobierno federal han implementado pautas de sentencia para ayudar a los jueces a dictar castigos.
Estos conjuntos de reglas están diseñados para garantizar la equidad y la consistencia, de modo que el prejuicio no afecte adversamente los principios básicos de la justicia.
Al igual que sus contrapartes en otras jurisdicciones, las Pautas de Sentencia de Minnesota son extremadamente complejas y toman en cuenta varios factores para determinar las penas de una condena.
Por esta razón, es importante contratar a un asesor legal con experiencia lo antes posible dentro del proceso penal.
Su abogado de defensa criminal en Minnesota puede defender sus intereses en el delito subyacente y se esforzará por obtener un resultado favorable en cuanto a la sentencia.
Además, puede resultarle útil revisar información básica sobre cómo funciona la imposición de sentencias bajo las leyes penales de Minnesota.
No Está Solo En Esto
Enfrentar una Sentencia No Significa Enfrentarla Solo
Las reglas pueden sentirse abrumadoras, pero no tiene que entenderlas solo. Nuestro equipo de defensa penal de St. Paul se sienta con usted, repasa lo que realmente significa su caso y trabaja para proteger el resultado que más importa: su futuro.
Programe Una Consulta Gratuita y Confidencial[Video] Descripción general de las Pautas de Sentencia de MN
[DESCARGAR] Libro Electrónico de las Pautas de Sentencia de Minnesota
Tabla de las Pautas de Sentencia de Minnesota
A continuación se muestra la tabla de las pautas de sentencia de Minnesota que indica los niveles de gravedad de los delitos, el sistema de puntos de MN y el sistema de puntos para delitos graves en MN.
Descripción General de la Comisión y las Pautas de Sentencia de Minnesota
En 1978, los legisladores de Minnesota promulgaron la primera legislación en los EE. UU. relativa a un conjunto de reglas para ayudar a los jueces en la imposición de sentencias.
El estatuto creó la Comisión de Sentencias de Minnesota, un organismo gubernamental que implementó otra novedad en el país:
Las pautas de sentencia de Minnesota entraron en vigor en 1980. Desde entonces, el número de delincuentes condenados que fueron sentenciados de acuerdo con las reglas creció de 5,500 a 18,288 infractores por delitos graves en 2017, según el Informe de 2019 de la Comisión a la Legislatura.
La Comisión tiene la responsabilidad de establecer las Pautas y actualizarlas anualmente, con el objetivo principal de la seguridad pública.
Un objetivo secundario del sistema de sentencias es promover la uniformidad y garantizar que las decisiones sobre el castigo no estén motivadas por la raza, el género u otras clasificaciones protegidas constitucionalmente.
Al aplicar las pautas, es más probable que la imposición de sentencias sea neutral, lógica y consistente.
Como se describirá con más detalle a continuación, las pautas de sentencia de Minnesota abarcan un sistema de cuadrícula que evalúa la gravedad del delito y los antecedentes penales de la persona.
El producto de este análisis es una sentencia presunta, aunque un juez puede ejercer cierta discreción dentro de un rango limitado de posibles castigos.
Bajo circunstancias designadas —en su mayoría poco frecuentes—, un tribunal puede desviarse de la sentencia presunta.
A lo largo de las décadas desde que las Pautas entraron en vigor, han tenido en gran medida éxito en cumplir los objetivos establecidos por la Comisión.
El Informe de 2019 indica que Minnesota se ha ubicado constantemente entre los tres estados de los EE. UU. con las tasas de encarcelamiento más bajas; el estado ha obtenido este reconocimiento en todos, excepto uno, de los 37 años comprendidos entre 1980 y 2016.
Además, la tasa de encarcelamiento de Minnesota en 2016 fue de alrededor de 190 por cada 100,000 residentes del estado.
Este número es menos de la mitad de la tasa de todos los demás estados, que fue de 387 por cada 100,000 residentes.
Debido a que el sistema creado por las Pautas da como resultado algunas de las tasas más bajas de encarcelamiento, su situación puede no ser tan grave como piensa.
Por supuesto, el resultado dependerá de los detalles específicos de su caso.
Un abogado de defensa penal capacitado puede trabajar para desarrollar una estrategia que aproveche de la mejor manera posible las Pautas.
Sentencias Presuntas Versus Sentencias Máximas
Las pautas de sentencia de Minnesota se desarrollan en torno al concepto de sentencias “presuntas”.
El término proviene del hecho de que se presume que el castigo es apropiado para todos los casos típicos, después de tener en cuenta los antecedentes penales de la persona y la gravedad del delito por el cual fue condenada.
Dentro de la sentencia presunta, existen dos factores importantes:
- La duración presunta, que es una duración de sentencia definida medida en meses; y,
- El rango presunto de castigo, que comienza en un punto 15 por ciento inferior y 20 por ciento superior a la duración presunta.
Al aplicar los factores de la prueba de dos partes explicada a continuación, el juez llegará a un punto designado en la cuadrícula de las pautas de sentencia, que contiene la duración presunta y el rango presunto para las personas condenadas por delitos graves en Minnesota.
En un caso típico, uno que no abarca circunstancias inusuales, el juez usará la duración presunta.
Sin embargo, cuando existen factores que reflejan desfavorablemente a la persona condenada, el tribunal puede imponer una sentencia hasta el límite del rango presuntivo.
De igual manera, cuando las acciones de la persona justifican una sentencia reducida, un juez puede emitir una sentencia en el extremo inferior del rango presuntivo.
Además, el tribunal está obligado a acatar las reglas relacionadas con la sentencia máxima establecida por la ley.
Para los delitos graves en Minnesota, la ley normalmente utiliza la frase “encarcelamiento por no más de X años.”
Este lenguaje define la sentencia máxima que un juez puede imponer.
Determinación en Dos Partes Según las Leyes Penales de Minnesota
El núcleo de las Directrices de Sentencia de Minnesota es la Cuadrícula, una tabla con un eje horizontal y uno vertical.
Los ejes incorporan dos factores separados que un tribunal aplica al determinar una sentencia.
- Nivel de Gravedad: Aquí, el enfoque es el delito por el cual usted fue condenado en el caso actual. En el eje vertical, el nivel de gravedad es una clasificación asignada que comienza en el extremo alto en el Nivel de Gravedad 11 – en su mayoría casos de homicidio. El más bajo es el Nivel de Gravedad 1, que incluye ciertos delitos graves de agresión.
- Puntaje de Historial Criminal: Su antecedente penal es la consideración clave en esta parte de la prueba, y conforma el eje horizontal de la Cuadrícula. Para efectos de su Puntaje de Historial Criminal, usted acumula puntos por:
- Delitos graves previos;
- Su estatus de custodia al momento del delito, es decir, si estaba en libertad condicional o de otro modo dentro del sistema de justicia penal de Minnesota;
- Antecedentes de ciertos delitos menores; y,
- Anteriores asuntos juveniles.
Reglas Específicas para Ciertos Infractores
La cuadrícula de sentencia estándar se aplica a todos los casos de delitos graves, excepto para las personas que son condenadas por cargos de delitos sexuales o de drogas.
Se utilizan cuadrículas de sentencia separadas para los delitos de drogas y para los delitos sexuales; sin embargo, usted aún acumulará puntos en su Puntaje de Historial Criminal de manera muy similar.
Los detalles de estas cuadrículas separadas incluyen:
- La Cuadrícula de Delincuentes Sexuales está dividida en ocho Niveles de Gravedad, por letra. El más alto, el Nivel de Gravedad A, incluye la Agresión Sexual Criminal en Primer Grado. En el extremo inferior, el Nivel de Gravedad H se aplica a delitos sexuales menores, como no registrarse como delincuente sexual según lo exige la ley.
- La Cuadrícula de Delincuentes de Drogas abarca nueve Niveles de Gravedad, por la letra “D” y un número. Los delitos más graves son el Nivel de Gravedad D9, que generalmente se aplica a la fabricación y el tráfico a gran escala de drogas que figuran en la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas. El Nivel de Gravedad D1 es el más bajo, y por lo general involucra la venta o posesión de cantidades limitadas de una droga ilegal.
Opciones Respecto a las Desviaciones de la Sentencia
De acuerdo con las Directrices de Sentencia de Minnesota, los jueces están obligados a atenerse a la sentencia presuntiva – ya sea la duración presuntiva exacta o dentro del rango presuntivo.
Sin embargo, las reglas definen un proceso mediante el cual un tribunal puede desviarse de las Directrices a través de “desviaciones.”
Si existe una razón identificable y convincente que respalde una desviación, la sentencia podría ser mayor o menor que el rango presuntivo.
Una desviación queda completamente fuera de las Directrices, y representa un ejercicio de discreción por parte del juez – su propia opinión sobre cómo debe imponerse su sentencia.
Una desviación al alza significa que su sentencia será más larga que el rango presuntivo, mientras que una reducción de condena reduce su sentencia.
La clave es la presencia de circunstancias o factores relacionados con su actividad delictiva. Por lo tanto:
- Las circunstancias agravantes podrían llevar a una desviación al alza. Los ejemplos incluyen delitos contra víctimas vulnerables, fraude económico a gran escala o generalizado, causar daño corporal extremo a la víctima, o ser condenado por el mismo delito en un caso posterior.
- Las circunstancias atenuantes pueden convencer a un juez de emitir una desviación a la baja. Por ejemplo, su sentencia puede reducirse si la víctima fue el agresor inicial o si su papel en el delito fue pasivo. Tenga en cuenta que, en un caso que aparece en la Cuadrícula de Delincuentes de Drogas, usted puede recibir una desviación a la baja si se le diagnostica dependencia química Y está dispuesto a someterse a tratamiento por abuso de sustancias.
Usted puede presentar las circunstancias atenuantes a la atención del juez durante su audiencia de sentencia.
Del otro lado del caso, el fiscal normalmente argumentará en contra de su posición y explicará al tribunal por qué la sentencia presuntiva debe seguir aplicándose.
El estado incluso puede presentar pruebas de circunstancias agravantes para aumentar la cantidad de encarcelamiento.
Siempre que un juez se desvíe de las Directrices de Sentencia de Minnesota y emita una desviación al alza o reducción de condenadebe preparar un “Informe de Desviación” con respecto a la situación.
Una Conversación Confidencial, Sin Compromiso
Su Futuro Merece Una Conversación Real
Sea lo que sea que lo trajo aquí, su familia, su trabajo y su tranquilidad merecen ser protegidos. Hable al respecto con un abogado de defensa que escuchará primero y le explicará sus opciones en un lenguaje sencillo, para que pueda respirar un poco más tranquilo.
Solicite Su Consulta GratuitaContrate a un Abogado Penalista de Minnesota para Proteger Sus Derechos
Aunque esta descripción general de las Directrices de Sentencia de Minnesota puede ser útil, el proceso implica mucho más.
Para obtener más información sobre cómo se aplican las leyes a su situación particular, comuníquese con Arechigo & Stokka, P.A. para programar una consulta sin costo con un abogado de defensa penal con experiencia.
Puede llamar 651-222-6603 o visítenos en línea para comunicarse con nuestras oficinas en St. Paul, MN.
Nuestro equipo tiene amplia experiencia representando a clientes en todo Minnesota y Dakota del Norte, así que estamos listos para abogar en su nombre.
Escuche a Nuestros Clientes Anteriores
★★★★★
“También fueron sinceros y honestos conmigo con respecto a la gravedad de mis cargos. Me informaron sobre TODAS las posibles direcciones que podía tomar en el sistema legal, así como las consecuencias y los beneficios que acompañarían a cada curso de acción.”
Abigail P.
★★★★★
“Me sentí muy feliz cuando John tomó mi caso, me mantuvo informado de todas sus intenciones, planes, y sus recomendaciones fueron bien pensadas. Mi caso terminó de manera oportuna y sentí que estaba trabajando en mi mejor interés.”
Kiki H.
★★★★★
“¡Me sentí muy feliz de haber elegido a John como nuestro abogado! Estuvo con nosotros en cada paso del camino ayudándonos a obtener el mejor resultado posible. Quedé muy satisfecha con lo receptivo que fue John a nuestras necesidades, incluso respondiendo a mis correos electrónicos y mensajes de texto a horas inusuales del día.“
Nicole B.
★★★★★
“Abogado muy receptivo, siempre disponible por teléfono, correo electrónico o mensaje de texto. Me ayudó a eliminar antecedentes de un caso. La mejor decisión que he tomado.”
Rae C.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
