A reducción de condena ocurre cuando un juez impone una sentencia por debajo del rango recomendado por las pautas de sentencia debido a factores atenuantes. Una forma común—conocida como reducción de disposición hacia abajo, permite que el tribunal suspenda una sentencia de prisión presunta y coloque al acusado en libertad condicional cuando el encarcelamiento no es necesario según la disposición del acusado a la rehabilitación comunitaria.
Si enfrenta una condena por un delito grave, es posible que le preocupen los requisitos de sentencia.
Minnesota utiliza una fórmula conocida como pautas de sentencia para determinar las sentencias recomendadas para los delitos graves. Las sentencias según las pautas no son obligatorias, pero sí son presuntas.
Aunque se supone que un juez debe seguir las pautas, usted todavía tiene opciones para obtener una sentencia más leve. En algunos casos, un juez puede usar su discreción para reducir el nivel de gravedad de su condena.
Este concepto, llamado reducción de condena, ocurre cuando un juez federal le impone a un acusado una sentencia menos severa que la sentencia mínima recomendada por las pautas de sentencia.
El juez puede tener muchas razones para una reducción de condena, como un primer delito o circunstancias atenuantes. Un buen abogado defensor penal intenta persuadir a un juez para que imponga una sentencia más leve.
Si cree que una sentencia más leve debería aplicarse a su caso, quizás se pregunte: “¿Qué es una reducción de condena?”
Para entender las opciones legales en las sentencias de Minnesota, debe conocer algunas cosas sobre la reducción de condena.
Aquí, discutiremos lo siguiente para ayudarle a comprender mejor la reducción de condena:
- ¿Qué son Las pautas de sentencias de Minnesota?
- ¿Qué factores de sentencia considera un juez?
- ¿Por qué un juez elegiría otorgar una reducción de condena?
Escúchelo de un Experto – John Arechigo – Abogado del Año 2019
John Arechigo, abogado penalista en ejercicio en St. Paul, explica lo que usted debe saber sobre las reducciones de condena.
Recientemente, John Arechigo fue nombrado Abogado del Año 2019 por Minnesota Lawyer.
Él ofrece algunas perspectivas útiles basadas en sus años de experiencia en la defensa penal.
Por lo tanto, antes de decidir contratar a cualquier abogado penalista, considere si está contratando a un abogado con la experiencia que necesita para obtener el fallo judicial que usted merece.
P: ¿Puede describir su experiencia y algunos ejemplos/resultados relacionados con las reducciones de condena?
P: Según su experiencia, ¿qué puede decirles a los lectores sobre las reducciones disposicionales?
P: Según su experiencia, ¿qué puede decirles a los lectores sobre las reducciones de duración?
P: ¿Cuántos casos ha manejado relacionados con reducciones de la defensa?
P: Usted mencionó que hay factores distintos que intervienen en cada argumento de reducción, ¿podría hablar brevemente de eso y describir sus éxitos?
P: ¿Puede proporcionar cualquier otra información que crea que sus lectores quisieran saber?
¿Qué Son las Pautas de Sentencia de Minnesota?
Las pautas de sentencia son comunes en todo Estados Unidos. A medida que los legisladores se dieron cuenta de que algunos infractores recibían sentencias injustas, comenzaron a redactar pautas de sentencia. Estas pautas le dan al juez sentencias sugeridas u obligatorias para cada delito.
Las Pautas de Sentencia de Minnesota entraron en vigor por primera vez en 1980 y continúan siendo revisadas y renovadas. Las pautas más recientes entraron en vigor en agosto de 2019.
Las pautas de sentencia buscan promover sentencias consistentes y la seguridad pública, al mismo tiempo que reducen los factores de sesgo judicial.
Diferentes Directrices de sentencia de Minnesota se utilizan para delitos “estándar”, delitos sexuales y delitos de drogas, y establecen las sentencias mínimas y máximas mediante un sistema de cuadrícula que toma en cuenta los antecedentes penales de una persona y la gravedad del delito actual por el cual se dicta la sentencia.
Las pautas de sentencia son de carácter consultivo para el tribunal, lo que significa que no son obligatorias. Las pautas permiten que un juez se aparte de la sentencia sugerida cuando surgen “circunstancias sustanciales y contundentes”.
Es el trabajo de un abogado de defensa penal convencer eficazmente a un juez de que dichas circunstancias contundentes aplican a su caso.
¿Qué Factores de Sentencia Considera un Juez?
La desviación descendente significa que un infractor recibe una sentencia más indulgente que la que Directrices de sentencia de Minnesota recomiendan.
Los jueces consideran los siguientes factores antes de permitir una sentencia con desviación descendente.
- Seguridad pública. Este es el factor principal en la sentencia con desviación descendente. Un juez desea proteger al público del crimen.
- Retribución. Este elemento de la sentencia castiga al infractor por su delito. La gravedad de la retribución debe ser proporcional a la seriedad del delito y a los antecedentes penales previos del infractor.
- Incapacitación. Este objetivo de la sentencia le quita al infractor la capacidad de cometer delitos futuros al mantenerlo en prisión.
- Disuasión. Este elemento intenta disuadir el comportamiento delictivo mediante la amenaza de sentencias severas. En teoría, si una sentencia es demasiado leve puede no disuadir a las personas de cometer delitos adicionales en el futuro.
- Restitución. Este objetivo intenta compensar a la víctima o a la sociedad por el daño causado. La restitución se presenta de tres formas: monetaria, servicio comunitario y servicio a las víctimas. Los infractores con antecedentes penales breves que cometieron delitos no violentos podrían ser elegibles para la restitución, como el servicio comunitario.
- Rehabilitación. Este objetivo busca reformar a la persona condenada en un esfuerzo por eliminar futuros delitos tras su liberación de prisión. Los servicios de rehabilitación incluyen tratamiento por abuso de sustancias, educación y servicios de salud mental. Algunas prisiones pueden no contar con servicios de rehabilitación. La ausencia de recursos de rehabilitación no justifica una sentencia de prisión más larga.
Un juez equilibra estos factores al determinar si una desviación descendente es apropiada para un infractor.
¿Por Qué un Juez Elegiría una Reducción de Condena?
Un juez puede apartarse de las cuadrículas de sentencia sugeridas de dos maneras:
- Desviación de Duración Agravada. Esto ocurre cuando un juez ordena una sentencia al menos un 20 por ciento más alta que la sentencia en la cuadrícula.
- Desviación de Duración Atenuada. Esto ocurre cuando el tribunal ordena una sentencia que es más de un 15 por ciento más baja que la sugerida en la cuadrícula.
Su abogado de defensa penal argumentará circunstancias sustanciales y contundentes que hagan necesaria una desviación de duración atenuada.
Esta es una desviación descendente significativa. Esto significa que su sentencia se volverá al menos un 15 por ciento más leve de lo que sugieren las pautas de sentencia.
Un acuerdo con la fiscalía es una forma de desviación descendente.
Un acuerdo con la fiscalía implica que un acusado se declara culpable de un cargo menor a cambio de una sentencia más leve. Esto hace que el caso avance rápidamente por el tribunal y evita que el acusado enfrente una sentencia máxima.
Otra situación que puede dar lugar a sentencias con desviación descendente es cuando un acusado coopera con el fiscal.
Esto podría significar que el acusado proporciona información que ayuda a la fiscalía con su caso.
El acusado podría colaborar con el caso actual u otro caso, lo que provocaría que la fiscalía solicite una sentencia con reducción de pena.
Un juez también puede considerar razones para una reducción de pena en estas situaciones:
- El acusado fue cómplice del delito.
- El acusado no comprendía la naturaleza delictiva del acto.
- El acusado tiene un trastorno mental que requiere tratamiento especializado.
- La víctima inició o provocó el delito.
- El acusado cometió el delito bajo coacción.
- El acusado era demasiado joven para comprender las consecuencias de la conducta delictiva.
- La necesidad de restitución a la víctima es mayor que la necesidad de tiempo en prisión.
Después de aplicar una sentencia con reducción de pena, el juez completa un informe de reducción explicando por qué se aplicó la reducción de pena. (Minn. R. Crim. P. 27.03, subd. 4(c)).
Consulte a Arechigo & Stokka Sobre la Reducción de Condena
Si tiene preguntas sobre la reducción de pena y si podría aplicarse a su delito, llame Arechigo & Stokka para obtener asesoramiento legal. Los abogados de defensa criminal de Arechigo & Stokka tienen décadas de experiencia defendiendo a clientes de Minnesota.
Llame para una consulta gratuita y conozca la mejor defensa para su caso, así como las posibles razones para una reducción de pena. Arechigo & Stokka tienen la experiencia en la sala del tribunal, la compasión y el valor que su caso merece.
Ellos abogarán por su mejor opción legal, ya sea la absolución o la reducción de pena.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
