¿Deberían Incluirse los Policías en las Leyes de Crímenes de Odio?
Ha habido un nuevo impulso para ampliar las leyes de crímenes de odio con el fin de incluir los delitos de violencia contra los oficiales de policía. La Orden Fraternal de la Policía a nivel nacional está liderando el esfuerzo para añadir protección bajo la legislación federal.
A nivel local, tres ciudades de Minnesota han aprobado resoluciones para añadir protección a los oficiales de policía bajo las leyes de crímenes de odio como muestra de apoyo a la policía. Red Wing, Cambridge y Austin han aprobado recientemente resoluciones que exigen una mayor protección para los oficiales de policía. Pero, ¿debería incluirse una ocupación dentro de las protecciones de las leyes de crímenes de odio?
Leyes de Crímenes de Odio
La ley de crímenes de odio de Minnesota, que refleja de cerca su contraparte federal, establece penas más severas para los delitos motivados por la raza, religión, origen nacional, sexo, edad, discapacidad u orientación sexual de la víctima.
Estas son características y rasgos inherentes sobre los que las personas no tienen ningún control real; por lo tanto, ser señalado como víctima de un delito debido a quién es alguien como persona debería tratarse de manera diferente.
Quienes apoyan la inclusión de la policía en las leyes de crímenes de odio argumentan que ser señalado debido a una ocupación equivale a la raza o el género. Se argumenta que los ataques contra una persona debido al color de un uniforme son lo mismo que atacar a alguien debido al color de su piel.
Los delitos motivados por el odio a la raza, etnia, género u orientación sexual de una persona están profundamente arraigados y han ocurrido durante siglos. Los recientes enfrentamientos con la policía probablemente sean más el resultado del aumento de las tensiones en torno a varios casos de alto perfil que de ataques aleatorios contra la policía.
De hecho, los delitos contra la policía habían disminuido de manera constante hasta hace un par de años. Los enfrentamientos con la policía y las tensiones comunitarias ciertamente parecen más frecuentes ahora que en años recientes. Sin embargo, los delitos motivados por el odio a rasgos inmutables han ocurrido durante mucho más tiempo.
Protecciones Existentes para la Policía
Una razón importante para la promulgación de las leyes de crímenes de odio es cambiar la forma en que se tratan los delitos cuando están motivados por prejuicios y llamar la atención sobre los crímenes de odio. Añadir a la policía a las leyes de crímenes de odio no afectaría significativamente la forma en que se tratan los delitos contra la policía porque muchos estados ya tienen leyes que exigen penas más severas para los delitos cometidos contra un oficial de policía.
En New Hampshire, por ejemplo, matar a un oficial de la ley es una de las pocas categorías que pueden castigarse con la ejecución. La ley de Minnesota también establece penas más severas por agredir a un oficial de policía.
Si bien ciertamente ha habido ataques contra la policía que han sido impulsados por el odio a la profesión, eso no se puede decir de todos los casos. Ser oficial de policía es un trabajo peligroso.
Las agresiones o ataques son inevitables. La policía ocupa una posición de autoridad, y a algunas personas simplemente no les gusta que les digan qué hacer o intentan salir de problemas por cualquier medio necesario.
Los ataques o agresiones contra la policía que ocurren en estas situaciones no son el resultado de la única motivación de dañar a un oficial de policía. Ocurren porque las personas no quieren ir a la cárcel o no están de acuerdo con ser puestas bajo custodia.
La idea
La Orden Fraternal de la Policía ha estado presionando para ser incluida en la legislación de crímenes de odio durante años, sin mucho éxito. Por ahora, los oficiales de policía –o cualquier ocupación elegida– serán añadidos a las leyes estatales o federales de crímenes de odio en algún momento cercano.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
