IMPORTANTES NOTICIAS SOBRE DWI EN MINNESOTA
En opiniones separadas publicadas hoy, la Corte Suprema de Minnesota ha declarado que partes de la ley de DWI de Minnesota son inconstitucionales. Específicamente, estos casos abordaron la cuestión de si un conductor puede ser acusado de DWI en Minnesota por negarse a proporcionar una muestra de sangre u orina cuando el oficial que realiza el arresto no tiene una orden de registro.
DESAFÍOS LEGALES RECIENTES
En los últimos años se han presentado varios desafíos a las leyes de DWI de Minnesota, argumentando principalmente que la ley de DWI de Minnesota es inconstitucional. Los conductores arrestados bajo sospecha de DWI en Minnesota han argumentado que los oficiales de policía realizan un registro en busca de evidencia al recolectar una muestra de sangre, aliento u orina. La muestra de sangre, aliento u orina obviamente se obtiene de la persona del conductor arrestado, la cual a su vez se analiza en busca de evidencia que luego se usa en contra de esa persona. Debido a que las fuerzas del orden realizan un registro en busca de evidencia, los conductores arrestados argumentaron que la policía debe cumplir con los requisitos de la Cuarta Enmienda y obtener una orden de registro antes de recolectar la muestra de sangre, aliento u orina. Parece que ahora tenemos respuestas, por fin.
ESTADO ACTUAL DE LAS LEYES DE DWI DE MINNESOTA
Aquí es donde parece que estamos: los oficiales de policía no tienen que obtener una orden de registro antes de exigir que una persona arrestada bajo sospecha de DWI proporcione una muestra de aliento como evidencia de intoxicación. Sin embargo, los oficiales de policía deben obtener una orden de registro antes de que puedan legalmente solicitar o recolectar una muestra de sangre u orina de una persona arrestada bajo sospecha de DWI.
Los tribunales han diferenciado la intrusión en la privacidad individual que implica la recolección de una muestra de aliento frente a una muestra de sangre u orina. Las muestras de aliento, han dicho los tribunales, implican solo una invasión mínima de la privacidad. La policía no tiene que clavarle una aguja ni recolectar una pieza física de evidencia cuando toma una muestra de aliento. La sangre, por otro lado, implica una intrusión física —a menudo dolorosa— en el cuerpo. La orina también implica una mayor invasión de la privacidad. Un oficial debe observar personalmente la recolección de la muestra de orina. Y la persona está proporcionando una pieza física de evidencia proveniente del interior de su cuerpo. Debido a que la sangre y la orina conllevan mayores invasiones de la privacidad, los tribunales han declarado que la policía debe obtener una orden de registro firmada por un juez antes de obtener la muestra de una persona arrestada bajo sospecha de DWI en Minnesota.
No se le puede procesar por negarse a proporcionar una muestra de sangre u orina si la policía no tiene una orden de registro.
CONSULTAS GRATUITAS
Ofrecemos consultas gratuitas en todos nuestros casos, incluyendo los DWI de Minnesota. Contáctenos hoy si desea programar una consulta con nuestro abogado de DWI de Minnesota.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
