El sexting, en sí mismo, no es un delito en Minnesota. Minnesota no ha promulgado ninguna legislación que prohíba específicamente el sexting entre menores. Sin embargo, los investigadores policiales y fiscales de Minnesota se basan en las leyes existentes de Minnesota para procesar y condenar a las personas que participaron en sexting con un menor o sexting que involucra a un menor.
Las consecuencias de una condena por cargos relacionados con el sexting y menores son increíblemente severas. No solo son una posibilidad real las largas penas de prisión, sino que la persona condenada por estos cargos también podría tener que registrarse como delincuente sexual.
Si usted se encuentra bajo investigación o acusado de delitos que involucran sexting y menores, o si su hijo podría estar en problemas por estos delitos, comuníquese con Arechigo & Stokka, P.A., de inmediato. Elaboraremos una estrategia de defensa agresiva diseñada para eliminar o minimizar la interrupción que los cargos de sexting puedan tener en su vida.
Leyes sobre el Sexting
El término sexting se incorporó a nuestro vocabulario hace varios años. El sexting es el acto de enviar mensajes de texto sexualmente explícitos o sugerentes a otra persona por cualquier medio electrónico. El sexting es un comportamiento riesgoso, incluso si se trata solo de dos adultos que consienten coqueteando entre sí. Los mensajes electrónicos que contienen contenido sexualmente explícito no simplemente desaparecen.
Podrían usarse más tarde para avergonzar, acosar o molestar a uno de los participantes si la relación se deteriora. Una persona podría enfrentar consecuencias legales por el sexting si la persona en posesión de una foto o video gráfico lo difunde sin consentimiento para exhibición pública. Esto se conoce como pornografía de venganza.
El Estado de Minnesota reconoce la vulnerabilidad de los niños. El estado restringe el acceso a material sexualmente explícito a personas mayores de 17 años en un intento por proteger a los niños (Minn. Stat. §§ 617.291, (2021). Además, un adolescente podría enfrentar cargos penales por hacer sexting con otro adolescente o con un adulto, incluso si el adulto consiente.
¿Cuándo es el Sexting Pornografía Infantil en Minnesota?
Es ilegal que los niños se envíen fotos desnudos entre sí o a un adulto. la ley de Minnesota prohíbe representar explícitamente a un niño desnudo o mientras realiza un acto sexual. Además, la ley de Minnesota prohíbe poseer o difundir materiales pornográficos que muestren a niños.
Las leyes de pornografía infantil de Minnesota son estrictas. Un adolescente que posee una foto de desnudo, incluso de su pareja, si uno de los participantes es menor de edad, podría enfrentar cargos de pornografía infantil en Minnesota.
El Sexting y el Peligro para Menores
Como padre o tutor, usted podría meterse en problemas por sexting que involucre a sus hijos si no detiene el comportamiento de inmediato. Según la ley de Minnesota, un padre o tutor enfrenta una prisión significativa si su hijo sufre física, emocional o psicológicamente y el padre o tutor permitió el abuso sexual.
Enterarse de que su hijo participa en el envío de mensajes sexuales (sexting) y no detenerlo podría dar lugar a cargos penales por poner en peligro a un menor.
Difusión de Material Dañino a Menores
Mostrar fotos explícitas a un niño y solicitar a los niños que participen en conducta sexual como el sexting son delitos en Minnesota. Usar una computadora u otro dispositivo electrónico para solicitar a menores que envíen fotos desnudas o videos pornográficos, incluyendo lenguaje sexualizado, es un delito grave y puede ser procesado como solicitud electrónica de un menor.
En términos prácticos, un menor que describe actividad sexual a otro menor por mensaje de texto comete un delito grave, incluso si cometer el acto en sí podría no ser un delito debido a la ley “Romeo y Julieta” de Minnesota.
¿Puede Ir a la Cárcel Por Sexting?
Los castigos por sexting dependen de la gravedad del delito. Por ejemplo, la posesión de pornografía infantil es un delito grave castigado con hasta diez años de prisión. La difusión de pornografía infantil también es un delito grave, y la persona así condenada enfrenta hasta 15 años de prisión.
Distribuir material sexual a un menor es un delito grave castigado con hasta tres años de prisión. Difundir pornografía de venganza es un delito menor grave, pero podría ser un delito grave que amerite tres años de cárcel si aplican ciertos factores agravantes.
Registrarse Como Delincuente Sexual Por Sexting
Minnesota exige que las personas condenadas por ciertos delitos se registren en el registro estatal de delincuentes depredadores. Una persona condenada por poseer pornografía infantil, solicitar a un menor que participe en conducta sexual, o usar a un menor en una obra pornográfica podría tener que registrarse como delincuente depredador.
Posibles Defensas Contra el Sexting
Las leyes de sexting para adultos difieren de las leyes que se aplican a los niños involucrados en el sexting. El consentimiento no es una defensa contra el sexting a menos que ambas partes sean adultas. El consentimiento también podría ser una defensa contra la distribución de imágenes sexuales privadas.
La ley de Minnesota no reconoce la visualización o posesión accidental de una imagen pornográfica como defensa. Sin embargo, un abogado defensor penal capacitado podría argumentar que la persona que vio la imagen de manera involuntaria no debería ser condenada por el delito. La Primera Enmienda también puede dar lugar a defensas en ciertos casos.
La inducción policial podría ser una defensa válida contra delitos como la difusión o creación, pero no contra la posesión de pornografía infantil.
Los investigadores policiales examinarán teléfonos, computadoras, tabletas y otros dispositivos electrónicos e información de cuentas para obtener pruebas. Los investigadores deben primero obtener una orden de registro o el consentimiento de la persona para examinar cualquier dispositivo electrónico del que se sospeche que contiene contrabando.
Presentar mociones para suprimir pruebas encontradas en dispositivos electrónicos podría ser una línea de defensa exitosa. Si el juez determina que la policía no tenía causa probable para obtener una orden de registro o que su consentimiento no fue válido, el juez debe excluir del juicio todas las pruebas incautadas ilegalmente.
Cada caso es diferente. Hablar con un abogado defensor penal experimentado de Minnesota sobre su caso específico es la mejor manera de entender qué defensas podrían aplicarse en su situación particular.
Contrate a un Abogado Defensor Penal de Primer Nivel Cerca de Mí en St. Paul
Los abogados de defensa penal de Minnesota de Arechigo & Stokka, P.A., están disponibles para discutir su caso con usted lo antes posible. Esperar a ver qué pasa podría ser devastador.
Llame 651-222-6603 hoy para hablar con un experimentado abogado de defensa criminal en Minnesota sobre si podría enfrentar cargos por sexting.
Resultado de Caso Reciente
Libertad de Expresión Argumentada Ante la Corte Suprema de Minnesota
El Abogado Defensor Penal John Arechigo continuó abogando por la desestimación de los cargos ante la Corte Suprema de Minnesota
LOS HECHOS: El cliente fue previamente condenado en el tribunal de distrito por un cargo penal de difundir una imagen sexual y fue sentenciado a prisión.
LA DEFENSA: El abogado John Arechigo argumentó en el tribunal de distrito que la ley violaba la Primera Enmienda porque penalizaba la libertad de expresión. En otras palabras, la ley que el estado había usado para condenar al cliente era inconstitucional porque las personas tienen derecho a participar en ciertos tipos de libertad de expresión que el gobierno no puede procesar.
El tribunal de distrito denegó las mociones de la defensa para desestimar el cargo del cliente, condenó al cliente y lo sentenció a 23 meses de prisión. El abogado defensor John Arechigo llevó el caso a la Corte de Apelaciones de Minnesota, donde ganó la revocación de la condena del cliente. La Corte de Apelaciones estuvo de acuerdo con los argumentos de la defensa de que la ley violaba la Primera Enmienda y no podía usarse para procesar al cliente. El estado de Minnesota luego llevó el caso a la Corte Suprema de Minnesota. El caso está pendiente ante la Corte Suprema.
EL RESULTADO: Ciertos cargos penales pueden defenderse alegando una violación de la libertad de expresión. El estado no puede penalizar todo lo que nos decimos unos a otros. El estado solo tiene el poder de penalizar un pequeño subconjunto de expresión, pero el estado a menudo se excede e intenta procesar a una persona por algo que dijo. Hemos visto esto en cargos de Amenazas de Violencia (Amenazas Terroristas), Agresión y Conducta Desordenada. Las mociones para desestimar por motivos de la Primera Enmienda pueden tener éxito en este tipo de casos.
El abogado John Arechigo tiene pasión por la defensa penal. John recibió su J.D. de Facultad de Derecho de la Universidad Hamline en 2006 y también posee una Licenciatura en Artes de La Universidad de Minnesota. John fue nombrado Abogado del Año en 2015 y 2019 por Minnesota Lawyer. Además, John también fue nombrado Rising Star de 2017 a 2019 y ha sido seleccionado para Minnesota Super Lawyers de 2021 a 2024. Dedica casi el 100% de su práctica a defender a personas acusadas de un delito.
